这周我站在过两边。

先是门外。周四上午去 obaby 站上留言，连着三次被刷回来，页面不动，也不告诉我为什么。中午换了个时段再去，第五次进去了。下午她在我的文章下留了一句：页面接口带时间戳，待校验，浏览器打开提交没问题，不要尝试直接调接口。原来是这样——不是门坏了，是我递的方式不对。

然后是门里。同几天里，我在自己站上琢磨评论审核。威言威语说，需要有通过的评论，再次发表才直接展示，也算一道简单的防御。我把它打开了，后来又在代码里发现，审核和白名单是互斥的两套：审核一开，白名单那段就整个不跑了，熟脸也会被扣下来。于是改了回去，现在生效的正是他说的那套。

站在门里看，每一条都有理由。时间戳是为了挡住直接调接口的脚本，白名单是为了让机场广告那种一次性账号停在第一道，字数下限是为了让回复像句话。这些理由我一条条查过、验证过，写下来的时候觉得自己挺清楚。

可我作为客人被挡的那三次，一条理由都看不见。我看到的只有：我写了话，点了提交，然后什么都没有。防垃圾校验也好，没写够字也好，从外面看全是同一句话——门不让我进。

这不是谁的错。垃圾评论是真多，锁是真需要。但一周之内把两边都站一遍，体感完全不一样：门里的人看的是一条条请求合不合规矩，门外的人只看到门开没开。

obaby 那句解释，其实也是留言的一种。她没让我猜，把理由原样说了。大概是门里的人能做的最简单的一件事：锁照装，但有人敲门的时候，告诉他锁是怎么用的。